İstanbul Ceza Avukatı | Ağır Ceza Davaları ve Hukuki Savunma

Ceza muhakemesi; bireyin Anayasa ile teminat altına alınmış olan kişi hürriyeti, lekelenmeme hakkı, onuru ve toplumsal geleceğini doğrudan ilgilendiren, usul hükümlerinin tavizsiz uygulandığı en hassas yargı alanıdır. Bir suç isnadıyla karşılaşıldığı ilk andan itibaren yetkin bir İstanbul ceza avukatı veya ceza avukatı istanbul refakatinde hareket etmek; usul hatalarının önlenmesini, lehe delillerin zamanında toplanmasını ve adil yargılanma hakkının eksiksiz tesis edilmesini sağlar. İstanbul ceza dosyalarına bakan avukatlar ve istanbul ağır ceza dosyalarına bakan avukatlar olarak Beyoğlu merkezli ofisinden İstanbul geneline hizmet veren Kaya Avukatlık ve Hukuki Danışmanlık bünyesinde kurucu avukat Av. Metehan Kaya; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK), 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) ve ilgili mevzuat uyarınca soruşturma, gözaltı, tutuklama sevkleri, Asliye ve Ağır Ceza yargılamaları ile kanun yolu evrelerinde şüpheli/sanık müdafiliği ve katılan vekilliği yürütmektedir.

Adli aramalarda ve hukuki danışmanlık taleplerinde sıklıkla öne çıkan ceza hukuku avukatı, ağır ceza avukatı, ceza hukukçusu, uyuşturucu suçu avukatı, memur suçları avukatı, bilişim suçları avukatı ve en iyi ceza avukatı ihtiyaçları; suçun alt ve üst sınırına, isnadın niteliğine ve delil yapısına göre kurgulanan profesyonel bir savunma mimarisini zorunlu kılar. Çağlayan (İstanbul), Bakırköy ve Kartal (Anadolu) adliyelerinde görülen dosyalarda; uyuşturucu ticareti suçu avukatı ve madde ticareti avukatı gerektiren operasyonlar, kasten adam öldürme ve cinayet davaları, TCK 158 nitelikli dolandırıcılık, banka hesabı/IBAN kullandırma mağduriyetleri, bilişim suçları ile alkollü araç kullanma kamu davalarında somut olayın özelliklerine özgü savunma stratejileri inşa edilmektedir.

1. İstanbul Ceza Avukatı Nedir ve Ceza Avukatı Ne Yapar?

Hukuk sistemimizde avukatlar için yasal branşlaşma veya “ceza avukatı”, “ağır ceza avukatı” gibi ayrı resmi unvanlar düzenlenmemiştir. Her avukat yasal olarak her türlü davaya bakmaya ehildir. Ancak ceza muhakemesi; kişi hürriyeti, arama-el koyma tedbirleri, tutuklama ve katalog suçlar gibi telafisi güç neticeler doğurduğundan, mesleki çalışmalarını ceza yargılamasında yoğunlaştıran hukukçular ceza avukatı istanbul veya ceza hukukçusu olarak anılır.

Bir istanbul ceza avukatı için temel görev; isnat edilen fiilin yasal unsurlarını denetlemek, maddi ve manevi unsurların oluşup oluşmadığını saptamak, şüpheli veya sanığın aleyhindeki hukuka aykırı delilleri bertaraf etmek ve yargılamanın adil sonuçlanmasını temin etmektir. İstanbul ceza dosyalarına bakan avukatlar yalnızca duruşma salonunda sözlü savunma yapmaz; soruşturmanın ilk anından itibaren kolluk tutanaklarını inceler, savcılık fezlekesini denetler, adli tıp raporlarına itiraz eder ve lehe olan tüm delillerin toplanmasını talep eder.

2. İstanbul Ceza Avukatı ile Soruşturma, Gözaltı ve Karakol İfadesi Süreci

Ceza davasının omurgası duruşma aşamasında değil, soruşturma evresinde şekillenir. Karakolda veya jandarmada verilen ilk ifade, olay yeri inceleme tutanakları, üst ve araç arama zabıtları dosyanın temelini oluşturur. Soruşturmanın başlangıcında yapılan usul hatalarının kovuşturma safhasında düzeltilmesi son derece güçtür.

Bu sebeple istanbul ceza avukatı desteği ifadeye davet, yakalama veya gözaltı anında devreye girmelidir. Soruşturma evresinde müdafi;

• Nezathane ve Gözaltı Görüşmesi: CMK m. 149 ve 154 uyarınca şüphelinin vekaletname aranmaksızın avukatıyla başkalarının duyamayacağı bir ortamda görüşmesini sağlar. Bu hak hiçbir gerekçeyle kısıtlanamaz.
• İfade Alma ve Susma Hakkı: CMK m. 147-148 uyarınca ifade alma işleminde bizzat hazır bulunur; yönlendirici, aldatıcı veya baskı içeren yasak sorgu yöntemlerine müdahale eder. Şüphelinin anayasal susma hakkını stratejik olarak değerlendirir.
• Dosya İnceleme ve Kısıtlılık Denetimi: CMK m. 153 gereğince soruşturma dosyasındaki evrakları inceler; gizlilik kararı varsa kapsamını denetler ve takipsizlik (KYOK) kararı verilmesi için lehe delilleri savcılığa sunar.
• Gözaltı Süresi İtirazı: Bireysel suçlarda 24 saati aşamayan gözaltı süresinin uzatılmasına karşı Sulh Ceza Hakimliğine itirazda bulunur.

3. Sulh Ceza Sevkleri, Tutukluluğa İtiraz (2 Haftalık Süre) ve Tahliye Talepleri

Tutuklama peşin bir ceza değil, kişi hürriyetini kısıtlayan en ağır geçici koruma tedbiridir. Bir suçun katalog suçlar arasında yer alması tek başına tutuklama kararı verilmesini haklı kılmaz. CMK m. 100 uyarınca tutuklama kararı verilebilmesi için; kuvvetli suç şüphesini gösteren somut delillerin varlığı ile kaçma, delilleri karartma veya tanıklar üzerinde baskı kurma şüphesinin somut olgularla ortaya konulması şarttır.

Adli Kontrol Tedbirleri (CMK m. 109): Tutuklama yerine başvurulabilecek adli kontrol hükümleri; yurt dışına çıkış yasağı, belirli günlerde karakola imza verme, konutu terk etmeme (ev hapsi) veya güvence miktarı (kefalet) yatırılması şeklinde uygulanır. Tutuklamanın ölçüsüz olduğu her somut olayda öncelikle adli kontrol tedbirlerinin yeterli olacağı savunulmalıdır.

4. İstanbul Ağır Ceza Avukatı ve Ağır Ceza Mahkemesi Kapsamındaki Dava Türleri

Ağır Ceza Mahkemeleri, kanunda öngörülen ceza üst sınırı 10 yıldan fazla olan suçlar ile özel kanun hükümleriyle görevlendirildiği ağır suçlara bakar. Mahkeme heyeti bir başkan, iki üye hâkim ve iddia makamını temsil eden Cumhuriyet savcısından oluşur. Bu çok hakimli yapı, savunmanın hem yazılı layihalarla hem de duruşma salonundaki sözlü beyanlarla titizlikle yürütülmesini gerektirir. İstanbul ağır ceza dosyalarına bakan avukatlar olarak yürüttüğümüz başlıca dava kategorileri:

5. Kasten Öldürme Suçu Avukatı İstanbul: Kasten Adam Öldürme ve Cinayet Suçu Savunması

Ceza kanunumuzda kişi hürriyeti ve yaşam hakkına karşı öngörülen en ağır hapis yaptırımları cinayet davalarında gündeme gelmektedir. Bu sebeple kasten öldürme suçu avukatı istanbul ve uygulamadaki adıyla cinayet suçu avukatı istanbul desteği, soruşturmanın ilk anından hükmün kesinleşmesine kadar hayati bir rol oynar. Cinayet avukatları tarafından Ağır Ceza Mahkemelerinde yürütülen kasten adam öldürme dosyalarında maddi gerçeğin ortaya çıkarılması teknik balistik, adli tıp ve HTS baz verilerinin incelenmesini gerektirir:

• Kasten Adam Öldürme Suçu (TCK m. 81): Bir insanın hayatına kasten son verilmesi halinde müebbet hapis cezası öngörülmüştür. Failin doğrudan kastla mı, yoksa neticeyi öngörüp kabullenerek olası kastla mı hareket ettiği cezanın tayininde mahkemece titizlikle incelenir.
• Nitelikli Kasten Öldürme (TCK m. 82): Eylemin tasarlayarak, canavarca hisle veya eziyet çektirerek, kan gütme saikiyle, altsoy/üstsoya ya da kamu görevlisine karşı işlenmesi halinde ceza ağırlaştırılmış müebbet hapse dönüşür. Tasarlamanın varlığı için soğukkanlılıkla plan yapılması ve bu kararda sebat gösterilerek planın icra edilmesi yasal şarttır.
• Kasten Öldürmeye Teşebbüs (TCK m. 81/35) ve Yaralama Ayrımı: Mağdurun vefat etmediği olaylarda eylemin kasten yaralama mı yoksa öldürmeye teşebbüs mü sayılacağı Yargıtay Ceza Genel Kurulu kriterlerine göre tayin edilir. Fail ile mağdur arasındaki husumetin boyutu, darbe adedi ve şiddeti, darbe bölgelerinin hayati organları hedef alıp almadığı ve fiilin failin iradesiyle mi yoksa harici engelle mi sonlandığı irdelenir.
• Otopsi ve Adli Tıp Bulguları: Atış mesafesi (bitişik, bitişiğe yakın, uzak atış), kurşun giriş-çıkış açıları, swap ve el svaplarındaki atış artıkları uzman bilirkişi heyetleri vasıtasıyla analiz edilir.

6. Uyuşturucu Suçu Avukatı: Uyuşturucu Ticareti Suçu Avukatı ve Madde Ticareti Savunması

Uyuşturucu ve uyarıcı madde dosyalarında suç vasfının doğru tayini, ceza miktarı bakımından kritik bir ayrımdır. Bu süreçte uzman bir uyuşturucu suçu avukatı, uyuşturucu ticareti suçu avukatı veya madde ticareti avukatı refakatinde dosyanın delil yapısının irdelenmesi hayati önem taşır:

• Uyuşturucu Madde Ticareti (TCK m. 188): Ruhsatsız veya ruhsata aykırı olarak uyuşturucu madde satan, satışa arz eden, başkalarına veren, sevk eden veya depolayan kişi 10 yıldan az olmamak üzere hapis ve adli para cezası ile cezalandırılır. Okul, yurt veya ibadethane gibi yerlerin 200 metre yakınında işlenmesi cezayı yarı oranında artırır. Bir madde ticareti avukatı, isnadın somut delillere dayanıp dayanmadığını denetler.
• Kullanmak İçin Uyuşturucu Bulundurma (TCK m. 191): Kullanma sınırlarında madde bulunduran kişi hakkında 2 yıldan 5 yıla kadar hapis öngörülmüş olup öncelikle Kamu Davasının Açılmasının Ertelenmesi (KDAE) ve denetimli serbestlik hükümleri tatbik edilir. Yetkin bir uyuşturucu ticareti suçu avukatı, eylemin ticari değil kullanım amaçlı olduğunu teknik kriterlerle kanıtlar.
• Ayırt Edici Yargıtay Ölçütleri: Yakalanan maddenin kişisel kullanım sınırları (yıllık/günlük tüketim normları), ambalajlanma biçimi (kilitli poşetler, fişekler), hassas terazi varlığı, sanığın kan/idrar tahlilleri ve ele geçirilen yerdeki diğer deliller incelenir.
• Arama Kararlarının Sıhhati: CMK m. 116-119 uyarınca hâkim veya savcı kararı olmaksızın yapılan önleme araması veya usulsüz adli aramalarda ele geçirilen maddeler hukuka aykırı delil niteliğindedir ve hükme esas alınamaz.

7. Memur Suçları Avukatı: Zimmet, İrtikap, Rüşvet ve Görevi Kötüye Kullanma Davaları

Kamu görevlilerinin görevleri sebebiyle veya görevi ifa ederken işledikleri iddia edilen suçlar, hem 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun kapsamında özel idari izin süreçlerine hem de Ağır Ceza Mahkemelerinin görev alanına tabidir. Bu alanda deneyimli bir memur suçları avukatı desteği kritik öneme sahiptir:

• Zimmet Suçu (TCK m. 247): Görevi nedeniyle zilyetliği kendisine devredilmiş olan veya koruma ve gözetimiyle yükümlü olduğu para veya malları kendisinin ya da başkasının zimmetine geçiren kamu görevlisi 5 yıldan 12 yıla kadar hapisle cezalandırılır. Hileli yollarla işlenmesi halinde ceza yarı oranında artırılır.
• İrtikap Suçu (TCK m. 250): Görevinin sağladığı nüfuzu kötüye kullanarak bir kimseyi kendisine veya başkasına yarar sağlamaya icbar eden (zorlayan) veya ikna eden kamu görevlisinin yargılaması Ağır Ceza Mahkemesinde görülür.
• Rüşvet Suçu (TCK m. 252): Görevinin ifasıyla ilgili bir işi yapması veya yapmaması için kamu görevlisine doğrudan veya aracılar vasıtasıyla menfaat temin edilmesidir. Rüşvet alan ve veren eşit oranda cezalandırılır.
• Görevi Kötüye Kullanma (TCK m. 257): Kanunda ayrıca suç olarak tanımlanmayan hallerde, görevinin gereklerine aykırı hareket ederek kamunun zararına veya kişilerin mağduriyetine neden olan kamu görevlisi hakkında Asliye Ceza Mahkemesinde açılan kamu davalarıdır.

8. Bilişim Avukatı ve Bilişim Suçları Avukatı: TCK 158/1-f ve IBAN Mağduriyeti

Teknolojinin gelişmesiyle birlikte bilişim avukatı, bilişim suçları avukatı ve siber suçlar avukatı ihtiyaçları ceza mahkemelerinin en yoğun dosya alanlarından birini oluşturmuştur:

• Banka Hesabı ve IBAN Kullandırma Mağduriyetleri: İnternet dolandırıcılığı çeteleri tarafından “komisyon karşılığı para çekme”, “kripto transferi” veya “arkadaş ricası” bahanesiyle banka hesabı kullanılan bireyler TCK m. 158/1-f (Bilişim Sistemlerinin Araç Olarak Kullanılması Suretiyle Nitelikli Dolandırıcılık) isnadıyla sanık konumuna düşmektedir.
• Kast ve İştirak İradesi Yokluğu: Hesabına gelen paranın dolandırıcılık ürünü olduğunu bilmeyen ve suç işleme kastı bulunmayan hesap sahibinin iştirak iradesinin (TCK m. 37-39) bulunmadığı WhatsApp yazışmaları, arama geçmişleri ve banka log kayıtlarıyla ortaya konulmalıdır.
• Etkin Pişmanlık (TCK m. 168): Soruşturma veya kovuşturma evresinde müştekinin uğradığı zararın giderilmesi halinde cezada 2/3 oranına kadar indirim sağlanabilmektedir.
• Sistem İhlalleri (TCK m. 243-244): Bilişim sistemine yetkisiz girme, verileri yok etme, değiştirme veya erişilmez kılma dosyalarında IP, log ve port analizleri yürütülür.

9. Alkollü Araç Kullanma Cezası Mahkeme Kararları: TCK 179/3 ve 1 Promil Üstü Alkol Cezası

Arama hacmi son derece yüksek olan 1 defa alkollü araç kullanma cezası mahkeme kararları, 2 defa alkollü araç kullanma cezası mahkeme kararları, alkollü yakalanma cezası, 1 promil üstü alkol cezası, 100 promil üstü alkol cezası ve alkollü araç kullanma kamu davası süreçleri hem idari para cezası ve ehliyete el koymayı hem de asliye ceza mahkemesinde hapis yargılamasını kapsar:

Özellikle yargıtay kararları park halinde alkol aramalarında görüldüğü üzere; aracın içinde otururken alkol alan ancak aracı trafiğe çıkarmayan kişiler hakkında açılan kamu davalarında, suçun maddi unsurları oluşmadığından beraat kararı verilmesi gerekmektedir.

10. Asliye Ceza Mahkemesi Kapsamındaki Suçlar: Yaralama, Tehdit, Şantaj, Hakaret

Kanunun ağır ceza mahkemesine bırakmadığı ve üst sınırı 10 yıla kadar olan hapis cezası gerektiren suçlar Asliye Ceza Mahkemesinde görülür:

• Kasten Yaralama (TCK m. 86 – 87): Basit tıbbi müdahale ile giderilebilen eylemler uzlaştırma kapsamındadır. Kemik kırığı veya duyu kaybına yol açan nitelikli yaralamalarda adli tıp kati raporları belirleyicidir.
• Tehdit ve Şantaj Davaları: Şantaj avukatı gözetiminde yürütülen TCK m. 106 ve 107 dosyalarında dijital ekran görüntüleri, mesaj kayıtları ve ses kayıtlarının sıhhati incelenir.
• Hakaret (TCK m. 125): Alenen veya sosyal medya üzerinden işlenen hakaret suçlarında şikayet süresi ve uzlaşma prosedürü titizlikle takip edilir.
• Hırsızlık ve Güveni Kötüye Kullanma (TCK m. 141, 142, 155): Kamera görüntüleri, HTS analizleri ve malın değerinin azlığı (TCK m. 145) indirimleri savunmada değerlendirilir.

11. Özel Suç Tipleri: Nefret Suçu (TCK 122) ve Suç Uydurma (TCK 271)

Ceza yargılamasında özel dikkat gerektiren iki suç tipi şunlardır:

• Nefret ve Ayrımcılık Suçu (TCK m. 122): Dil, ırk, milliyet, renk, cinsiyet, engellilik, siyasi düşünce, felsefi inanç, din veya mezhep farklılığından kaynaklanan nefret nedeniyle bir kişinin işe alınmasını, taşınır/taşınmaz mal satılmasını veya bir kamu hizmetinden yararlanmasını engelleyen kişi 1 yıldan 3 yıla kadar hapisle cezalandırılır.
• Suç Uydurma (TCK m. 271): İşlenmediğini bildiği bir suçu yetkili makamlara işlenmiş gibi ihbar eden veya delil uyduran kişi 3 yıla kadar hapisle cezalandırılır. İftira suçu ile suç uydurma arasındaki temel fark; iftirada belirli bir kişi hedef alınırken, suç uydurmada failin belirsiz olmasıdır.

12. Ceza Savunmasında TCK Genel Hükümleri, Haksız Tahrik ve Meşru Müdafaa

Bir ceza davasında beraat veya asgari düzeyde ceza alınması, TCK genel hükümlerinin somut olaya doğru tatbik edilmesine bağlıdır:

• Meşru Savunma (TCK m. 25/1): Kendisine veya üçüncü kişiye yönelmiş haksız bir saldırıyı o anki koşullara göre orantılı biçimde defetmek zorunda kalan faile ceza verilmez; beraat kararı tesis edilir.
• Haksız Tahrik (TCK m. 29): Haksız bir eylemin meydana getirdiği hiddet veya elemin etkisi altında suç işleyen sanığın cezasında 1/4 ile 3/4 oranında yasal indirim uygulanır.
• Kast, Olası Kast ve Bilinçli Taksir Ayrımı: Fiilin doğrudan istenerek mi, olursa olsun saikiyle mi (olası kast) yoksa netice öngörülüp istenmeyerek mi (bilinçli taksir) işlendiği hususu ceza miktarını kökten değiştirir.
• Teşebbüs ve Gönüllü Vazgeçme (TCK m. 35, 36): İcrasına başlanan suçun elde olmayan sebeplerle tamamlanamaması teşebbüs indirimi doğururken; kendi iradesiyle icradan vazgeçen fail tamamlanan kısımdan sorumlu olur.
• Takdiri İndirim Nedenleri (TCK m. 62): Sanığın duruşmadaki saygılı tutumu, adli geçmişi ve sosyal ilişkileri gözetilerek cezada 1/6 oranında takdiri indirim yapılır.

13. Hukuka Aykırı Delillerin Reddi ve Tevsi-i Tahkikat Talepleri

Anayasa m. 38/6 ve CMK m. 217/2 gereğince kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular, delil olarak kabul edilemez ve hükme esas alınamaz:

Hâkim kararı olmadan yapılan ev ve üst aramaları, usulsüz iletişimin tespiti (dinleme) kayıtları, işkence ve baskı altında alınan ifadeler doğrudan delil yasakları kapsamındadır. Bir istanbul ceza avukatı; CMK m. 206/2 uyarınca hukuka aykırı delillerin duruşmada tartışılmasını reddeder.

Tevsi-i Tahkikat Nedir: Soruşturma veya kovuşturmanın genişletilmesi talebidir. Mahkemenin hüküm kurmadan önce eksik bıraktığı araştırma noktalarının tamamlanması, dinlenmeyen kilit tanıkların çağrılması, keşif yapılması veya Adli Tıp Kurumu’ndan ek rapor aldırılması amacıyla tevsi tahkikat talebinde bulunulur. Talebin reddi halinde istinaf ve temyiz incelemesinde bozma sebebi teşkil eder.

14. İstanbul Hukuk Büroları ve Adliye Yargı Çevreleri (Çağlayan, Bakırköy, Anadolu)

İstanbul’da faaliyet gösteren istanbul hukuk büroları, en iyi hukuk büroları ve ceza hukuku büroları kentin üç büyük adalet sarayında davaları takip eder:

• İstanbul (Çağlayan) Adalet Sarayı: Şişli, Beşiktaş, Beyoğlu, Kağıthane, Fatih, Sarıyer, Eyüpsultan ve Bayrampaşa ilçelerinin Ağır Ceza Mahkemeleri. Beyoğlu merkezli büromuz Çağlayan adli süreçlerini doğrudan yürütmektedir.
• Bakırköy Adalet Sarayı (Bakırköy Ceza Avukatı): Bakırköy, Bahçelievler, Bağcılar, Güngören, Zeytinburnu ve Esenler ilçelerinin ceza yargılamaları. Bakırköy ceza avukatı ve ceza avukatı bakırköy aramalarında bu bölgedeki ağır ceza davaları öne çıkar.
• İstanbul Anadolu (Kartal) Adalet Sarayı: Kadıköy, Üsküdar, Ataşehir, Ümraniye, Maltepe, Pendik, Kartal, Sancaktepe, Tuzla ve Beykoz ilçelerinin Ağır Ceza Mahkemeleri. Anadolu yakası avukat ve istanbul anadolu yakası avukat aramalarında bu yargı çevresi esastır.
• Beylikdüzü ve Esenyurt Bölgesi: Beylikdüzü ceza avukatı ve esenyurt ceza avukatı aramalarına konu olan dosyalar Büyükçekmece Adliyesi ve Bakırköy Ağır Ceza Mahkemelerinde görülmektedir.

15. Kanun Yolları: İstinaf (BAM) ve Yargıtay Temyiz Süreleri (2 Hafta Kuralı)

7499 sayılı Kanun ile yapılan yasal değişiklikler doğrultusunda ceza muhakemesinde kanun yolu başvuru süreleri yeknesak hale getirilmiş ve sürelerin başlangıcı gerekçeli kararın tebliğine bağlanmıştır:

• İstinaf Başvurusu (CMK m. 273): Ağır Ceza veya Asliye Ceza Mahkemesinin gerekçeli kararının tebliğ edildiği tarihten itibaren 2 hafta içinde hükmü veren mahkemeye gerekçeli istinaf dilekçesi sunulmalıdır. Eski “süre tutum dilekçesi” uygulaması kaldırılmış olup doğrudan gerekçeli başvuru yapılır. Dosya İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) Ceza Dairelerince incelenir.
• Yargıtay Temyiz Başvurusu (CMK m. 291): Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairelerinin temyizi kabil kararlarına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Yargıtay nezdinde temyiz kanun yoluna başvurulur.
• Olağanüstü Kanun Yolları: Kanun Yararına Bozma (CMK m. 309) ve Yargılamanın Yenilenmesi (CMK m. 311) kurumları ile kesinleşmiş ceza hükümlerine karşı olağanüstü denetim talep edilebilir.

16. İstanbul Ceza Avukatı Ücretleri 2026

Ceza davalarında vekalet ücreti; 1136 sayılı Avukatlık Kanunu m. 164 uyarınca suçun nev’ine, kanundaki hapis cezası baremine, sanık ve mağdur sayısına, tutukluluk durumuna, delil durumuna ve harcanacak mesaiye göre avukat ile müvekkil arasında serbestçe kararlaştırılır.

Resmî Gazete’de yayımlanan Türkiye Barolar Birliği Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi (AAÜT) yasal asgari tabanı oluştururken; İstanbul Barosu Tavsiye Niteliğindeki Avukatlık Asgari Ücret Çizelgesi piyasa koşullarında referans kabul edilmektedir. Soruşturma aşaması, ilk derece mahkemesi yargılaması ve istinaf/temyiz kanun yolu süreçleri ayrı vekillik sözleşmeleri kapsamında ücretlendirilmektedir.

17. Sıkça Sorulan Sorular (Ceza Hukuku FAQ)

Av. Metehan Kaya

İstanbul Barosu’na kayıtlı avukat olarak Ağır Ceza Mahkemeleri ve genel ceza yargılamalarında; soruşturma, gözaltı, tutukluluk, heyet önünde savunma, uyuşturucu ve memur suçları ile kanun yolları süreçlerinde şüpheli/sanık müdafiliği ile mağdur vekilliği yürütmektedir.