Uyuşturucu Madde Kullanma ve Bulundurma Suçu TCK 191 Nedir? 2026 Güncel Rehber
Kaya Avukatlık ve Hukuki Danışmanlık olarak ceza hukuku alanında yürüttüğümüz soruşturma ve kovuşturma süreçlerinde; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191. maddesinde düzenlenen kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak ya da uyuşturucu madde kullanmak suçu (tck 191), cezalandırıcı adaletten ziyade onarıcı ve rehabilite edici güvenlik tedbirlerinin ağırlık kazandığı son derece teknik bir yargılama zeminine oturur. Kolluk yakalama tutanaklarından uyuşturucu madde soruşturmalarına, kan ve idrar testlerinden delillerin toplanması safhalarına kadar sürecin usul güvenceleriyle yönetilmesi hayati bir rol üstlenir.
Modern ceza adalet sistemimiz, madde bağımlılığı sorunuyla karşı karşıya kalan bireylerin doğrudan infaz kurumlarına gönderilmesi yerine, tıbbi destek ve denetimli serbestlik mekanizmalarıyla topluma yeniden kazandırılmasını ilke edinmiştir. Bu doğrultuda tck 191 nedir ve tck 191 1 maddesi nedir başlığı altında başlatılan adli süreçlerde Cumhuriyet savcılıkları, ilk defa şüpheli konuma gelen kişiler hakkında doğrudan ceza davası açmak yerine zorunlu olarak uyuşturucu kullanma kamu davasının açılmasının ertelenmesi kurumunu tatbik eder. Ancak bu süreç; ihlal koşulları, mükerrer yakalamalarda kovuşturma yasağı, tebligat usulleri ve uyuşturucu ticareti (TCK 188) ile ayrım kriterleri açısından birçok yasal ayrıntıyı bünyesinde barındırır.
1. TCK 191 Nedir? Uyuşturucu Madde Kullanma ve Bulundurma Suçunun Unsurları (TCK 191/1)
Arama motorlarında toplumun en çok bilgi aradığı tck 191 nedir, 191 tck, 191 madde ve tck 191 1 maddesi hükümleri; kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alan, kabul eden veya bulunduran ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanan kişilerin cezai sorumluluğunu düzenler. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191. maddesinin birinci fıkrası (tck 191 1 / 191 1 madde) seçimlik hareketli bir suç yapısı öngörmüştür:
- ✓Satın Almak: Uyuşturucu veya uyarıcı maddenin bedeli karşılığında mülkiyet veya zilyetliğinin devralınması fiilidir. Ödemenin nakit yapılması, borçlanılması veya mal takasıyla karşılanması suçun oluşumunu etkilemez.
- ✓Kabul Etmek: Failin herhangi bir maddi karşılık ödemeksizin, arkadaşı veya üçüncü bir kişi tarafından ikram edilen ya da bedelsiz verilen uyuşturucu maddeyi kendi fiili egemenliğine almasıdır.
- ✓Bulundurmak: Failin münhasıran şahsi tüketimi amacıyla uyuşturucu maddeyi cebinde, çantasında, aracında veya konutunda tutmasıdır. Bulundurmanın kısa veya uzun süreli olması suçun unsurlarını değiştirmez.
- ✓Kullanmak: Uyuşturucu maddenin içilmesi, koklanması, enjekte edilmesi veya herhangi bir yöntemle bedene alınarak tüketilmesi eylemidir.
Bu suç tipinde failin kastı belirleyicidir. Failin eylemi kesinlikle ticaret, başkasına satma, kâr elde etme veya nakletme amacı taşımamalı; eylem bütünüyle şahsi kullanım ihtiyacına hasredilmiş olmalıdır. Uygulamada uyuşturucu kullanma suçu tck ve uyusturucu kullanma sucu dosyalarında failin kastının belirlenmesi için yakalanan maddenin gramajı ve ele geçirilme biçimi titizlikle analiz edilir.
2. Uyuşturucu Kullanmanın ve Bulundurmanın Cezası Kaç Yıldır? (Esrar, Metamfetamin vb.)
Arama motorlarında sıklıkla araştırılan uyuşturucu kullanma suçu cezası, uyuşturucu bulundurmanın cezası, uyuşturucu kullanmanın cezası, uyuşturucu içmenin cezası ve esrar kullanmanın cezası nedir sorularının yasal cevabı TCK 191/1 maddesinde belirlenmiştir:
“Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alan, kabul eden veya bulunduran ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanan kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.”
Toplumda sıkça sorulan esrar kullanmak yasak mı veya uyuşturucu içmek yasak mı tereddütlerine kanunumuz açık bir yasaklama getirmiştir. Türkiye’de tıbbi amaçlı kırmızı/yeşil reçeteli ilaçlar dışında hiçbir uyuşturucu maddenin keyfi kullanımı veya bulundurulması yasal değildir (yasal uyuşturucu kavramı keyfi kullanım için geçerli değildir). Maddenin esrar, skunk, kokain, eroin, bonzai veya metamfetamin uyuşturucu cezası olması kullanma suçu bakımından temel ceza aralığını (2-5 yıl) değiştirmez; ancak metamfetamin gibi ağır sentetik maddelerin varlığı soruşturma makamlarının ticaret şüphesini derinleştirebilir.
3. İlk Kez Uyuşturucudan Yakalanmak: Cezası Nedir ve Ne Olur?
Arama hacmi son derece yüksek olan ilk kez uyuşturucudan yakalanmak cezası ve ilk kez uyuşturucu kullanmak durumunda kalan vatandaşların en büyük korkusu doğrudan cezaevine girip girmeyecekleridir. 6545 sayılı Kanun ile TCK m. 191’de yapılan köklü reform ile ilk defa uyuşturucu kullanan bireyler için cezaevi yerine tedavi ve denetim mekanizması zorunlu kılınmıştır.
Hakkında daha önce verilmiş aktif bir erteleme veya denetim kararı bulunmayan ve ilk kez uyuşturucuyla yakalanan kişi hakkında Cumhuriyet savcısı TCK m. 191/2 uyarınca doğrudan 5 yıl süreyle kamu davasının açılmasının ertelenmesine (KDAE) karar verir. Bu aşamada şüpheli hakkında mahkemede ceza davası açılmaz, adli sicil (sabıka) kaydına hiçbir mahkûmiyet işlenmez ve kişi cezaevine girmez. Şüpheli yalnızca Denetimli Serbestlik Müdürlüğü tarafından yürütülen seminer ve tahlil programına tabi tutulur.
4. 2. ve 3. Kez Uyuşturucudan Yakalanmanın Cezası: İhlal Rejimi ve Yeni Yasa (6545 SK)
Kullanıcıların en çok araştırdığı konulardan biri 2 kez uyuşturucu yakalanmanın cezası, 2 kez uyuşturucudan yakalanmak 2023, 2 kez uyuşturucudan yakalanma ve 3 kez uyuşturucudan yakalanma cezası aşamalarıdır. 6545 sayılı Kanun ile getirilen TCK m. 191/5 hükmü bu süreçte mükerrer suç ayrımını netleştirmiştir:
- Erteleme Süresi İçinde 2. Kez Yakalanma: 5 yıllık kamu davasının açılmasının ertelenmesi süresi devam ederken şüphelinin yeniden uyuşturucu kullanması veya üzerinde uyuşturucu yakalatması halinde; bu eylem hakkında ayrı bir soruşturma ve kovuşturma yapılamaz. Bu eylem doğrudan ilk kararın “ihlal nedeni” sayılır. Savcılık erteleme kararını kaldırarak şüpheli hakkında ilk eylemi sebebiyle Asliye Ceza Mahkemesinde 2 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası istemiyle kamu davası açar.
- Dava Açıldıktan Sonra 3. Kez Yakalanma: İlk ertelemenin ihlali sebebiyle Asliye Ceza Mahkemesinde yargılaması devam eden veya hakkında ceza verilen sanık, mahkeme aşamasında veya sonrasında yeniden uyuşturucuyla yakalanırsa artık TCK m. 191/6 devreye girer. Bu durumda kişi hakkında erteleme hükümleri uygulanmaz; doğrudan yeni bir ceza davası açılarak hapis cezası tayin edilir ve infaz süreci başlatılır.
5. 5 Yıl Kamu Davasının Açılmasının Ertelenmesi (KDAE) ve Denetimli Serbestlik Süresi
Arama motorlarında sorgulanan 5 yıl kamu davasının ertelenmesi ve uyuşturucuda denetimli serbestlik kaç yıl sorularının yasal prosedürü TCK m. 191/2 ve 191/3 maddelerinde tanzim edilmiştir:
| Aşama / Karar Türü | Yasal Süre Sınırı | Uygulanan Tedbir ve Hukuki Sonuç |
|---|---|---|
| Kamu Davasının Ertelenmesi (KDAE) | 5 Yıl | Şüpheli hakkında 5 yıl boyunca dava açılmaz; dosya savcılık infaz bürosunda bekletilir. |
| Zorunlu Denetimli Serbestlik Tedbiri | En az 1 Yıl (En çok 2 yıl) | Şüpheli Denetimli Serbestlik Müdürlüğü programlarına ve seminerlerine katılır; savcı süreyi uzatabilir. |
| Tedavi ve Rehabilitasyon Tedbiri | Doktor Raporuna Bağlı | Bağımlılık tespit edilirse AMATEM bünyesinde tıbbi arındırma ve psikososyal destek uygulanır. |
| Sürecin Başarıyla Tamamlanması | 5 Yılın Sonunda | Yükümlülüklere tam uyulursa savcılıkça Kovuşturmaya Yer Olmadığına (KYOK) karar verilir ve dosya kapanır. |
Bu 5 yıllık erteleme kararı adli sicil (sabıka) kaydına işlemez; yalnızca adli makamların görebileceği kendine özgü kapalı bir sisteme kaydedilir. Dolayısıyla kişinin memuriyetine veya özel sektör iş başvurularına engel teşkil etmez.
6. Denetimli Serbestlik Tedbiri ve İhlal Halleri (TCK 191/4): Ne Zaman Kamu Davası Açılır?
Arama hacmi bulunan denetimli serbestlik uyuşturucu kullanma ve ihlal sonuçları TCK m. 191/4 hükmünde üç bent halinde sıralanmıştır. Şüphelinin erteleme süresi zarfında;
- ✗Kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uymamakta ısrar etmesi (Denetimli Serbestlik Müdürlüğü’nün ihtarına rağmen randevulara, seminerlere veya tahlillere gitmemesi),
- ✗Tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması,
- ✗Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması (habersiz yapılan idrar/kan testlerinde vücudunda etken madde saptanması).
Bu üç durumdan biri gerçekleştiğinde erteleme kararı savcılıkça derhal kaldırılır. Şüpheli hakkında Asliye Ceza Mahkemesinde iddianame düzenlenerek kamu davası açılır ve 2 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası istemiyle duruşma açılır.
7. HAGB Denetim Süresinde Tekrar Uyuşturucu Kullanma ve Zincirleme Suç Yasağı (TCK 191/5)
Uygulamada ceza avukatlarının en çok karşılaştığı teknik usul sorunu tck 191 zincirleme suç uygulanıp uygulanamayacağı ve HAGB denetimindeki mükerrer eylemlerdir. 6545 sayılı Kanun ile getirilen özel düzenleme uyarınca; kullanmak için uyuşturucu bulundurma suçunda genel ceza hukukundaki zincirleme suç (TCK m. 43) hükümleri uygulanmaz.
Kişi hakkında daha önce verilmiş bir Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB) veya kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı varken, denetim süresi içinde tekrar uyuşturucu kullandığı tespit edilirse; savcılık bu yeni kullanım için ayrı bir soruşturma açıp ikinci bir ceza davası açamaz. Bu yeni eylem yalnızca ilk kararın ihlali sayılır. Savcılık durumu doğrudan HAGB kararını veren mahkemeye ihbar eder; mahkeme hükmü açıklamak üzere duruşma açar. Yeni bir dava açılmışsa mahkemece kovuşturma şartı yokluğundan davanın düşmesine karar verilmelidir.
8. Kullanmak İçin Bulundurma (TCK 191) ile Ticaret (TCK 188) ve Özendirme (TCK 190) Ayrımı
Ceza yargılamasında şüphelinin kaderini belirleyen en kritik aşama suç vasfının tayinidir. TCK 191’de 5 yıl erteleme ve denetim öngörülürken, TCK 188’de en az 10-15 yıl ağır hapis cezası söz konusudur. Ayrıca arama motorlarında araştırılan tck 190, tck 190 nedir, tck 190 1, tck 190 2 ve uyuşturucuya özendirme suçu da bu zincirin üçüncü halkasıdır:
| Suç Tipi ve Kanun Maddesi | Temel Eylem ve Fiil Kapsamı | Kanuni Yaptırım ve Sonuç |
|---|---|---|
| Kullanmak İçin Bulundurma (TCK 191) | Münhasıran kendi şahsi tüketimi amacıyla makul miktarda madde bulundurmak veya tüketmek. | 5 Yıl Erteleme, Denetimli Serbestlik / İhlalde 2-5 yıl hapis. |
| Uyuşturucu Ticareti (TCK 188) | Maddenin satılması, satışa arzı, nakli, depolanması veya başkasına verilmesi. | En az 10 yıl hapis (Sentetik/metamfetaminde en az 15 yıl). |
| Kullanımı Kolaylaştırma ve Özendirme (TCK 190) | Uyuşturucu kullanımına özel yer temin etmek, donanım sağlamak veya alenen özendirmek. | 5 yıldan 10 yıla kadar hapis ve adli para cezası. |
Adli Tıp Kurumu kriterlerine göre kişisel kullanım sınırları içinde kalan maddeler kural olarak TCK 191 sayılır. Ancak maddenin eşit parçalara bölünmüş “fişekler” halinde paketlenmesi, hassas terazi bulunması veya müşterilerle alacak-verecek kayıtlarının çıkması halinde eylem doğrudan TCK 188 ticaret suçuna dönüşür.
9. Trafikte Uyuşturucu Kullanmanın Cezası ve Ehliyete El Konulması
Arama motorlarında sıklıkla araştırılan trafikte uyuşturucu kullanmanın cezası hem idari hem de cezai yaptırımlara bağlanmıştır:
- Sürücü Belgesine El Konulması: Karayolları Trafik Kanunu’nun 48/8. maddesi uyarınca uyuşturucu veya uyarıcı madde alarak araç kullandığı teknik cihazlarla tespit edilen sürücülerin ehliyetine doğrudan 5 yıl süreyle el konulur.
- Ağır İdari Para Cezası: Sürücüye yüksek miktarda idari para cezası tatbik edilir ve araç trafikten menedilir.
- Çifte Ceza Yargılaması: Sürücü hakkında hem TCK m. 179/3 uyarınca “Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma” suçundan hem de TCK m. 191 uyarınca “Kullanmak İçin Uyuşturucu Madde Bulundurma” suçundan iki ayrı adli soruşturma yürütülür.
10. TCK 192 Kapsamında Etkin Pişmanlık Hükümleri ve Tedavi İsteme Hakkı
Kullanıcıların cezadan tamamen kurtulmasını sağlayan en önemli hak 191 madde etkin pişmanlık ve tck 192 düzenlemesidir. Kanun koyucu madde bağımlısı bireyleri cezalandırmak yerine tedaviye yönlendirmeyi amaçlamıştır:
- Resmî Makamlar Öğrenmeden Tedavi Talebi (TCK 192/2): Uyuşturucu kullanan kişi, hakkında herhangi bir adli soruşturma başlamadan veya polis/jandarma tarafından yakalanmadan önce bizzat resmî makamlara veya sağlık kuruluşlarına başvurarak tedavi edilmesini isterse; hakkında HİÇBİR CEZAYA HÜKMOLUNMAZ, adli soruşturma açılmaz.
- Satıcı ve Tedarikçileri Bildirme (TCK 192/3 – 192 3 tck): Uyuşturucu kullanmaktan yakalanan şüpheli; uyuşturucu maddeyi kimden, ne zaman ve nerede satın aldığını somut delillerle beyan ederek satıcının veya diğer suç ortaklarının yakalanmasını sağlarsa, hakkında verilecek cezada dörtte birden yarısına kadar indirim yapılır.
11. Meşruhatlı Davetiye Zorunluluğu ve Beraat Savunma Stratejileri
Denetimli serbestlik tedbirine uymadığı iddiasıyla hakkında kamu davası açılan sanığın ceza alabilmesi için Denetimli Serbestlik Müdürlüğü’nün ihlal yazısı tek başına yeterli değildir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun yerleşik içtihatları doğrultusunda mahkemenin savunma hakkını koruyan katı usul kurallarını işletmesi zorunludur:
Ayrıca kolluk tarafından usulüne uygun adli arama kararı alınmadan yapılan üst, çanta ve araç aramalarında ele geçirilen uyuşturucu maddeler hukuka aykırı delil niteliğindedir. Hukuka aykırı delillere dayanılarak ceza verilemeyeceğinden sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekir.
12. Yargıtay Emsal Kararları Işığında TCK 191 Uygulaması
Yargıtay ceza dairelerinin yerleşik kararları; uyuşturucu maddenin ele geçirilemediği durumlar, denetim süresi içindeki mükerrer eylemlerde soruşturma yasağı ve yargılama davetiyelerinin usulü yönünden ilk derece mahkemelerine bağlayıcı ilkeler koymaktadır.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/10502 E. , 2018/3006 K.
“Sanık hakkında uyuşturucu madde kullanımını kolaylaştırma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi: İncelenen dosya içeriğine göre, sanığın temin ettiği uyuşturucu maddeleri kullandığını beyan eden tanık Fatih’in kullandığını belirttiği maddelerin ele geçmemesi nedeniyle uyuşturucu ya da uyarıcı madde olarak kabul edilemeyeceği, sanığın evinde esrar bulaşıklı kenevir tohumu ile yine esrar bulaşıklı sigara filtreleri ve kağıtları ele geçirildiği dikkate alındığında sanığın sabit olan eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, uyuşturucu madde kullanılmasını kolaylaştırma suçundan hüküm kurulması, bozma nedenidir.”
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/14430 E. , 2025/384 K.
“A. Şüpheli hakkında, 12.03.2015 tarihli eylemi nedeniyle uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yapılan soruşturma sonunda, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 24.03.2015 tarihli ve 2015/23109 Soruşturma, 2015/10766 Esas, 2015/688 sayılı iddianamesi ile İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı,
B. İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.06.2015 tarihli ve 2015/123 Esas, 2015/172 Karar sayılı kararı ile, sanığın eylemi kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma olarak kabul edilerek 5237 sayılı Kanun’un 191/1. ve 62.maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 191/8. maddesi ve 5271 sayılı Kanun’un 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın 18.06.2018 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.
C. 5237 sayılı Kanun’un 191/8. maddesi uyarınca kanuni zorunluluk nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile aynı hukuki sonuçları doğuracağı, 6545 sayılı Kanun’un 68. maddesi ile değiştirilen 5237 sayılı Kanun’un 191/5. maddesinde ‘erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz’ düzenlemesinin yer aldığı, bu durumda, incelemeye konu suç tarihinin 03.07.2015 olması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının denetim süresi içerisinde işlenmesi nedeniyle Cumhuriyet savcısı tarafından yeni bir soruşturmaya konu edilmeyip hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını veren mahkemeye ihbarda bulunması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılarak kamu davası açılması ve mahkûmiyet kararı verilmesi kanuna aykırı olduğundan, sanığın 03.07.2015 tarihli eylemini, İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesince zorunlu olarak verilen ve 18.06.2015 tarihinde kesinleşen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının denetim süresi içerisinde gerçekleştirmesi nedeniyle, 6545 sayılı Kanun’la değişik 5237 sayılı Kanun’un 191/5. maddesi uyarınca ayrı bir soruşturma ve kovuşturma yapma yasağı bulunduğu ve bu suçun sadece ilk suçtan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ihlali sayılabileceği, kanunî zorunluluk üzerine verilmiş olan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının denetim süresi içerisinde işlendiği anlaşılan eylem nedeniyle, mahkemesince açılan kamu davasında 5271 sayılı Kanun’un 223/8. maddesi uyarınca ‘düşme’ kararı verilip İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesine ihbarda bulunulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi Kanun’a aykırı olup, kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.”
Yargıtay 10. Ceza Dairesi Esas: 2014/2467, Karar: 2018/283, Tarih: 10.01.2018
“Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK’nın 191. maddesinin 5. fıkrasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymayan sanık hakkında davaya devam edilerek hüküm verileceği öngörüldüğünden; duruşma için sanığa gönderilen davetiyenin ‘tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığının iddia edilmesi nedeniyle, duruşmaya gelip bu konuda beyanda bulunması veya diyeceklerini duruşma gününe kadar yazılı olarak bildirmesi gerektiği, mazeretsiz olarak duruşmaya gelmediği ve diyeceklerini yazılı olarak bildirmediği takdirde tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığı kabul edilerek hakkında cezaya hükmolunabileceği’ uyarısı ile birlikte duruşma tarihi ve saati yazılarak sanığa tebliğ edilmesi gerektiği gözetilmeden, belirtilen nitelikte uyarıyı içeren davetiye tebligatı yapılmadan ya da sanık dinlenmeden mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 10/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.”
13. Sıkça Sorulan Sorular (SSS)
1. İlk kez uyuşturucudan yakalanmanın cezası nedir, hapse girilir mi?
İlk kez kullanmak için uyuşturucu madde bulunduran veya kullanan şüpheli hakkında TCK m. 191/2 uyarınca doğrudan 5 yıl süreyle kamu davasının açılmasının ertelenmesi (KDAE) kararı verilir. Şüpheli cezaevine girmez; en az 1 yıl süreyle denetimli serbestlik ve gerek görülürse AMATEM tedavi programına tabi tutulur.
2. 2. kez ve 3. kez uyuşturucudan yakalanmanın cezası nedir?
5 yıllık erteleme süresi içinde 2. kez uyuşturucu kullanan veya bulunduran kişi hakkında bu eylem ayrı bir suç soruşturması konusu yapılmaz; erteleme kararının ihlali sayılarak ilk dosya üzerinden Asliye Ceza Mahkemesinde 2 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası istemiyle kamu davası açılır. Erteleme süresi içinde 3. kez yakalanma durumunda ise yeni bir ihlal veya ayrı bir kamu davası gündeme gelir.
3. TCK 191 uyarınca verilen denetimli serbestlik süresi kaç yıldır?
TCK m. 191/3 gereğince erteleme süresi zarfında şüpheli hakkında asgari 1 yıl süreyle denetimli serbestlik tedbiri uygulanır. Bu süre Cumhuriyet savcısının kararı ile üçer aylık dilimler halinde en fazla 2 yıla kadar uzatılabilir.
4. Denetimli serbestlik tedbirine ve seminerlere uyulmazsa ne olur?
Şüpheli kendisine yüklenen denetim programlarına, idrar/kan tahlili yükümlülüklerine veya tedavi sevklerine mazeretsiz olarak uymamakta ısrar ederse, savcılık erteleme kararını kaldırır ve Asliye Ceza Mahkemesinde doğrudan hapis cezası istemiyle dava açar.
5. Trafikte uyuşturucu kullanmanın cezası nedir?
Uyuşturucu madde etkisi altındayken araç kullanan sürücülere Karayolları Trafik Kanunu m. 48 uyarınca yüksek idari para cezası kesilir ve sürücü belgesine 5 yıl süreyle el konulur. Ayrıca TCK m. 179/3 (trafik güvenliğini tehlikeye sokma) ve TCK m. 191 kapsamında iki ayrı ceza soruşturması açılır.
Hukuki Danışmanlık ve Ceza Davaları Takibi
Kullanmak için uyuşturucu bulundurma suçlamaları, denetimli serbestlik ihlalleri, kamu davasının ertelenmesi ve ceza yargılaması süreçleriniz için profesyonel hukuki destek alabilirsiniz.